UN INT Intro Text w/ Responsive Image - *Important Note* You must UNLINK this shared library component before making page-specific customizations.
Hay veces que los diccionarios necesitan actualizarse.
Los diccionarios ampliamente usados siguen incluyendo definiciones de ciertos animales que representan insultos perjudiciales e inexactos, los cuales son usados para insultar a los humanos.
Por ejemplo, una de las acepciones de "cerdo" es "una persona sucia, glotona o repulsiva". Un significado alternativo a "víbora" es "una persona traicionera o deshonesta" y un "perro" puede significar "un hombre o un joven despreciable".
Dichas definiciones hacen que la gente piense en los animales como sucios y estúpidos, por ejemplo, y son inexactas. También fomentan el especismo, la creencia de que los humanos son superiores a todos los demás animales.
Usar nombres de animales para referirnos a los humanos busca herir, pero debería ser un cumplido. Los cerdos, por ejemplo, son inteligentes, llevan vidas sociales complejas y muestran empatía por los demás. Las víboras son inteligentes y se concentran en su familia. Los perros tienen personalidades tan variadas como las de los humanos.
Las palabras son importantes. Perpetuar la idea de que los animales son ladinos, sucios o sin corazón o que tienen otros rasgos negativos insensibiliza a las personas y allana el camino para la normalización de la crueldad hacia los animales.
Los diccionarios tienen el poder de crear un mundo más inclusivo al señalar los insultos perjudiciales de origen animal como tales, o eliminarlos por completo de las definiciones.
Por favor, envíe un amable correo electrónico a Peter Sokolowski, editor general de Merriam-Webster, [email protected]. A continuación, rellene el siguiente formulario para unirse a nosotros e instar a The American Heritage Dictionary, Collins English Dictionary, Oxford English Dictionary y Dictionary.com a tomar medidas ahora.